Las Achimota: Tradycyjna rada Osu mówi, że rodzina Owoo nie jest prawowitym właścicielem ziemi
- Tradycyjna Rada Osu zakwestionowała twierdzenie rządu, że rodzina Owoo z Osu jest opiekunami ziem Achimota
- Rada stwierdziła, że rodzina Owoo nie może być właścicielami, ponieważ nie pochodzą z Osu, która jest prawowitym właścicielem gruntów
- Rzecznik stołka Osu upomniał rząd, aby oddał 136 akrów peryferyjnej ziemi rezerwatu leśnego Achimota prawowitym właścicielom
Tradycyjna Rada Osu stwierdziła, że rodzina Owoo nie może być prawowitym właścicielem rozległych ziem, które zostały nabyte w latach dwudziestych XX wieku w celu założenia rezerwatu leśnego Achimota.
Tradycyjna rada kwestionuje udostępnienie im 136 akrów peryferyjnych części rezerwatu leśnego Achimota.
Źródło: Getty Images
Według raportu opublikowane przez Ghanaweb , rzecznik stołka Osu, Nii O.T. Ankrah, powiedział w Angel FM, że las „doskonale” należy do stołka Osu. Twierdził, że taboret oddał grunt pod budowę liceum Achimota, a następnie jego rozbudowę.
Przeczytaj także
Las Achimota: Rodzina Owoo przerywa ciszę, odmawia otrzymania ziemi od rządu
„Rodzina Owoo pochodzi z Ga Mashie; nie mogą pochodzić z Ga Mashie i wejść na łono czyjejś ziemi i powiedzieć, że ziemia należy do nich” – cytuje rzecznika w raporcie Ghanaweb.
Powiedział, że Tradycyjna Rada Osu obawia się, że duże akry ziemi zostaną przekazane niewłaściwej rodzinie.
„Mamy problem z tym, dokąd rząd wysyła ziemię… Tak więc rodzina Gbese byłaby zaskoczona, gdyby dowiedziała się, że [ziemię] przekazano rodzinie Owoo… Martwimy się, że jeśli rząd powie, że wypuszczają ziemię ziemia powinna trafić do prawowitych właścicieli, 136 akrów powinna trafić do prawowitych właścicieli…” – upomniał.
Dostarczenie dowodów na poparcie swojego twierdzenia, że Stołek Osu jest prawowitym opiekunem ziem Achimota, Nii O.T. Ankra powiedział:
Przeczytaj także
Wszystko, co musisz wiedzieć o aferze leśnej rezerwatu Achimota
„...Od 28 lipca 2011 r., Pozew SOL/21/2020 Nii Akonortei przeciwko Komisji ds. Ziem w sprawie uwolnienia 172 akrów Achimota Forest, a następnie w 2014 r. Nii Akornotei przeciwko Komisji ds. Ziem w sprawie uwolnienia tych samych 172,68 akrów, które zostały przyznane . Były odwołania, które wszystkie zostały odrzucone”.
Wyciekły dokument Instrumentu Wykonawczego pokazujący, że rząd od 1 maja 2022 r. usunął status rezerwatu z części rezerwatu leśnego Achimota, wywołał lawinę krytycznych reakcji ze strony Ghańczyków.
Dokument został po raz pierwszy zinterpretowany jako próba sprzedaży przez obecny rząd części rezerwy pod zabudowę komercyjną. Jednak minister ziemi i zasobów naturalnych Abu Jinapor szybko zaprzeczył temu roszczeniu.
Rząd wyjaśnił, że część rezerwy została zwrócona Rodzinie Owoo po uporczywych petycjach i że zniesienie statusu rezerwy miało umożliwić rodzinie jego rozwój.
Przeczytaj także
„To fałsz”: las Achimota nie został sprzedany, mówi minister ziemski
Las Achimota: Rodzina Owoo zaprzeczająca, że ziemia została im wydana w 2016 roku
Tymczasem, YEN.com.gh poinformował w powiązanej historii, że Rodzina Owoo zaprzeczył otrzymanie ziemi w 2016 roku.
Przerywając milczenie w oświadczeniu, rodzina powiedziała, że jest niezadowolona z kierunku debaty publicznej na temat rzekomego odtajnienia rezerwatu leśnego Achimota przez instrument wykonawczy (EI).
Według raportu Joy News, główni starsi rodziny wydali oświadczenie w czwartek 19 maja 2022 roku, aby ubolewać, że wyrządzono im poważną historyczną niesprawiedliwość.