Sir John: Martin Kpebu zszokowany listą nieruchomości nabytych przez guru NPP po dojściu do władzy Akufo-Addo

• Prawnik z Ghany, Martin Kpebu, powiedział, że to zaskakujące, że Sir John zdobył nieprzyzwoitą ilość bogactwa pod rządami NPP kierowanymi przez Nana Akufo-Addo
• Powiedział, że ktokolwiek ujawnił testament Sir Johna, zrobił coś dobrego dla demokracji w kraju, ponieważ ponawia się wezwanie urzędników publicznych do zadeklarowania swojego majątku
• Powiedział również, że szczegóły w testamencie Sir Johna uwiarygadniają podejrzenia, że ​​politycy z Ghany plądrowali państwową kasę

Prawnik i działacz antykorupcyjny, Martin Kpebu, był zszokowany szczegółami ujawnionego testamentu Sir Johna, który pokazuje nieruchomości, które nabył po dojściu do władzy Nowej Partii Patriotycznej (NPP).

Martin Kpebu powiedział, że liczne nieruchomości wymienione w testamencie Nany Owusu Afriyie, znanej popularnie jako Sir John, uzasadniają obawy o silną korupcję w sektorze publicznym.

Przeczytaj także

Prezenter telewizyjny Akosua Konadu ogłasza powrót na ekrany za pomocą oszałamiających zdjęć

„To daje wiarę podejrzeniom Ghańczyków, że politycy ograbiają nas z lewej i prawej strony. To jest to, co daje wiarygodność” – powiedział.

Marcin Kpebu skomentował, kiedy rozmawiał jen.com.gh w ekskluzywnym wywiadzie we wtorek, 24 maja 2022 r. Zauważył, że ktokolwiek ujawnił testament Sir Johna, pomógł demokracji w Ghanie. Wyjaśnił, że wznowiono dyskusje na temat konieczności deklarowania przez funkcjonariuszy publicznych ich majątku, co jest dobre dla demokracji w kraju.

Powiedział jednak, że to niefortunne, że dzieje się to pod rządami Nany Akufo-Addo, który podczas swojej inauguracji na prezydenta w 2016 roku obiecał chronić publiczną kasę przed korupcją.

„Pamiętasz, kiedy prezydent doszedł do władzy, gdy składał przysięgę urzędu, dał jasno do zrozumienia, że ​​jeśli ludzie chcą kraść, to nie powinni wchodzić do jego rządu, a mimo to patrzeć na majątek zgromadzony przez sir Johna?

„Bardzo nieprzyzwoite. To bardzo, bardzo nieprzyzwoite. W krótkim czasie. I widać w testamencie, że dla niektórych nieruchomości podano daty… nawet te, o których mówi się, że zostały nabyte, gdy był dyrektorem generalnym Komisji Leśnictwa, to całkiem sporo” – powiedział.

Chociaż nie wszystkie właściwości wymienione w testamencie Sir Johna wskazują, kiedy zostały nabyte, datowane obejmują sześć domów, dwie ziemie i niektóre inwestycje. Są one następujące:

Domy (wszystkie w Akrze)

1. Dom w Ogbojo, 2018 rok

2. Dom w Oyarifa nr 2 z 2018 r

3. Dom w Oyarifa nr 1 z 2017 r

4. Dom w Adjiringanor, 2019 rok

5. Dom z czterema sypialniami i oficyną na Ogbojo z 2019 r

6. Dom wolnostojący z trzema sypialniami w East Legon, rok 2018

ziemie

1. Dwie działki Oyarifa z 2018 r

2. Jedna działka w East Legon z 2019 r

Inwestycje

Dwie inwestycje bankowe, których termin zapadalności przypada odpowiednio na 2019 i 2020 rok. Ta, która dojrzała w 2019 r., jest warta 303 720 GH.

Sir John nie jest właścicielem gruntów w lesie Achimota, Sakumonor Ramsar – oświadcza Ministerstwo Ziemi

Tymczasem, jen.com.gh podobno wcześniej że Ministerstwo Ziemi i Zasobów Naturalnych stwierdziło, że dochodzenie w sprawie nieruchomości gruntowych wymienionych w testamencie Sir Johna, które wyciekło, ujawniło, że nie jest on właścicielem żadnych gruntów na obszarze lasu Achimota i Sakumonor Ramsar.

W oświadczeniu prasowym z 24 maja 2022 r. minister Abdulai Jinapor powiedział, że wstępne dochodzenie ujawnia również, że wola byłego szefa Komisji Leśnictwa i polityka elektrowni jądrowej jest przedmiotem sporu sądowego.

Fragmenty oświadczenia brzmią następująco:

„Dalsze kontrole w Lands and Forestry Commissions, repozytoriach rejestrów przedmiotowych gruntów, nie wykazały żadnego zapisu własności gruntów w lesie Achimota lub na obszarze Sakumono Ramsar przez nieżyjącego już Kwadwo Owusu Afriyie”.